面紙知識酷

单位招保洁要35岁以下、身高158cm或以上？当地回应；AI一键体验古风妆造不“撞脸”竟然也侵权？

2024-02 20

据今日崇州微信公众号公布的信息，17日，针对“女童被狗咬伤事件” ，四川崇州市联合调查工作组通报：目前警方已对该事件立案侦查，并对黑色罗威纳犬主人唐某依法采取刑事强制措施。受伤女童已转至华西医院，由医疗专家组进一步治疗，目前生命体征平稳。

据上游新闻消息，近日，网红“峰哥亡命天涯”发微博吐槽，称乘坐南航某航班时飞机餐是4个馒头和1片白菜，外加一小包榨菜，这条微博引发网友热议。

17日上午，南航客服回应记者称，这种餐食属于某些航线上的“中式点心”，那片白菜是在微波炉加热时盖在馒头上的，防止被烤糊。

此前，“峰哥亡命天涯”在微博中写道：“这次航空餐真是空前绝后了，盒子一打开我都惊了，四个馒头，一包榨菜，还有一片白菜，真的就是一片白菜！这么多年头一次看到这么奇葩的航空餐。”

近日，据央视新闻消息，浙江温州的王先生曾收到促销短信，不分白天黑夜，并且，他两次回复退订后，促销短信仍“不请自来”。王先生遂将商家告上了法庭。商家称，是第三方运营没能立即处理退订信息，或是系统问题。最终，商家赔偿王先生1500元。

据荔枝新闻消息，近日，江苏南京一游戏迷杨某某从网络站点平台防沉迷系统发现了“生财之道”。他通过微信群找到贩卖个人隐私信息的航某，交易29次，共计购买1.9万余条个人隐私信息。其中，“头像+姓名+身份信息”的“套餐价”是35元/条左右，“头像+姓名”是12元/条左右。随后他将静态照片制作成3D人脸动图，完成人脸识别认证，注册多个游戏账号出租给他人使用，以此牟利。最终，法院依法判处杨某某拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币3000元，违法来得到的予以追缴。

据上游新闻消息，近日，广州科技职业技术大学信息工程学院下发的处分决定文件截图在网上引发关注。处分文件称，该学院一大学生私自取回自己被保卫处查收代保管的电动车涉嫌偷盗，学院给予其严重警告处分。

10月17日，上述学院办公室工作人员回应称：“情况属实。”但没有解释该处分的依据，仅表示：“学校2018年就下发了《校园摩托车及电瓶车管理规定》，由保卫处负责解释。”重庆执业律师聂炜昌表示：“保卫处并不对电动车具有所有权，学生没有窃取他人财物的主观故意，不构成盗窃罪。”

据中国警方在线消息，近日，湖北警方接警称自行车被盗，民警很快锁定了嫌疑人王某，并在武当山下将其抓获。据嫌疑人供述“武当山是湖北省名山,想去武当山为自己祈福平安，所以就偷了一辆自行车作为交通工具。”目前，王某已被刑拘，案件正在进一步办理中。

据央广网消息，近日，广东佛山市南庄镇机关事务所“招聘保洁要求35岁以下”一事引发社会关注。10月17日，该机构工作人员和记者说，此前招聘公告中对招聘条件设置考虑不周，目前已更正相关信息。

近日，北京互联网法院审理了一起因自媒体刻意引导和精选留言引发的名誉权纠纷。

原告方某曾乘坐某航空公司的航班，被告为某公众号运营者，公众号受众为国内各大航空公司工作人员。2021年10月，原告方某通过微博账号发文，称某航空公司服务欠缺并拨打投诉热线，航空公司客服打电话让其撤诉。同月，被告发布了一条公众号，截图了原告的相关微博并在配文中写道“别去人家（原告）微博骂啊，注意素质”。截至原告起诉之日，涉案文章的阅读量达到2.2万，同时，在文章“精选留言”区域也出现了大量带有攻击、谩骂原告的内容，如称原告“巨婴”“讨饭要饭”等。

公众号发布后，原告的微博被转发58次，收到辱骂性评论536次，被点赞2236次，在与原告相关的其他微博下，大量网友发送了带有侮辱性质的评论，如称原告“”“垃圾”，原告主张自己频繁遭受网络暴力，正常生活和工作受到严重影响，精神饱受折磨，名誉权遭到侵害，向法院提起诉讼。

法院经审理认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。名誉权是自然人享有的一项人格权益。任何人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，侵害他人名誉权。

被告截取原告方某的博文内容并将该博文的内容解读为原告认为“你们空姐太傲娇了”，实质上是营造原告与文章受众即空乘群体的对立情绪。而正文内容“别去人家（原告）微博骂人啊，注意素质”一句，在文章营造的对立氛围下，具有较为显著的煽动性。

根据微信公众号的运营规则，文章下方的留言内容系由微信公众号的运营者选定后才向读者展示，也就是被诉侵权文章下方的留言系被告选取后的结果。在案证据显示，被告选取了大量攻击性言论向公众展示，该行为有违客观、公正的立场，应认定被告未尽到合理注意义务，存在过错。在涉案文章发布后的短时间内，原告方某微博下方即出现大量不良言论，这些不良言论的出现与涉案文章存在因果关系。本案中，被告在能够预见涉案文章发布之后也许会出现的损害后果的情况下，仍然发布涉案文章，最后导致损害后果的发生，应当为所出现的侵权损害后果承担对应的民事责任。

被告删除涉案文章，通过涉案微信公众号向原告方某赔礼道歉，维持的时间不少于10日。目前，该案判决已生效。

嫦娥（化名）是一名汉服模特，也是短视频平台上小有名气的古风造型短视频网红，时常在平台上发布本人古风肖像原创作品。

一个偶然的机会，嫦娥发现月桂公司（化名）经营的一款AI换脸APP中，把她的好几个肖像视频作品作为“换脸”模板，会员上传自己的照片后，系统就会把会员的脸“换”到嫦娥的造型上，让会员体验一把古风妆造。

嫦娥认为，月桂公司的行为侵害了自己的肖像权，包括她对自己肖像的制作权利、使用权利和维护肖像完整的权利，给她带来了较大经济损失，故向法院提起肖像权纠纷诉讼，要求月桂公司登报致歉并赔偿她的经济损失、精神损失。

月桂公司辩称，公司从来就没实施过任何侵犯嫦娥肖像权的具体行为。公司经营的换脸APP是免费使用的，APP只是提供嫦娥的视频模板给用户学习她的造型，应属于《民法典》规定的“为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已公开的肖像”，不构成侵犯肖像权。

而付费的内容，是用户使用换脸功能，制作保存的是用户本人面容的视频，换脸后无法辨认出来是嫦娥，不会对她造成伤害。

此外，月桂公司已在收到起诉材料后及时删除了涉及嫦娥的视频，没有侵犯嫦娥肖像权的故意，不应承担侵权责任。

法院经审理后认为，月桂公司未获嫦娥授权，使用含有嫦娥肖像的视频牟利，构成对嫦娥肖像权的侵害，依法应承担对应侵权责任。

近日，南京中院、鼓楼法院审结了一起代驾司机起诉网络代驾平台的合同纠纷案。司机与代驾平台是不是真的存在劳动关系或劳务合同关系？遇到顾客逃单的情况，代驾司机能否要求平台支付逃单费用？乘客、代驾司机、代驾平台三方关系该如何界定？

2021年3月，代驾司机刘某通过手机下载某公司推出的APP“**代驾司机端”勾选自动弹出的服务协议后报名注册。报名成功后，刘某按要求前往该公司南京分公司参加培训，缴纳了保证金、注册费和装备费700元并预存账户费用200元，领取了平台统一服装。刘某成为平台司机后，平台工作人员通过群聊发送考核机制、奖励惩罚机制、最低工作量等要求，并利用微信特别强调代驾司机不可向乘客收取现金等。

刘某从事代驾服务期间，陆续遇到三名乘客逃单，代驾费用405.50元未支付。刘某通过报警联系顾客催要费用仍遭到拒绝。直至刘某因扣分达到屏蔽分而无法接着使用代驾服务，刘某一直未收到该三笔订单费用。

刘某遂诉至法院，要求平台支付订单扣除20%佣金后的费用，并退还保证金、注册费和装备费700元及账户余额。

鼓楼法院经审理认为，平台公司与刘某之间的合同订立、履行过程中，刘某没选或协商合同条款、履行方式特别是收费方式的权利，其注册成为司机后，由平台公司成立工号、发放统一服装，建立考核和奖惩管理机制，此模式超越了传统合作合同的权利义务关系，也与传统劳务合同有差异。双方应属具有劳务性质的新型网络合同关系。

关于顾客逃单费用，刘某作为代驾司机，其收取代驾服务费用的唯一渠道是平台公司转付，若因顾客逃单产生损失，其权利救济受到极大限制，还面临与顾客之间无直接合同关系的诉讼障碍，该限制和障碍，主要是平台公司的收费模式和管理规定所致，要求代驾司机自行追索逃单费用或是承担对应损失，将造成双方权利义务严重失衡。故刘某要求平台公司支付三笔订单扣除20%佣金后的费用，法院予以支持。另支持刘某退还保证金和账户余额的诉讼请求，其他请求不予支持。