产品中心
产品中心

【48812】萧山消保委展开抽取式面纸消费比较实验:两品牌纸巾标识不符合标准

詳細介紹

   10月25日上午,萧山区消保委工作人员与消费维权义工对商场上的抽取式纸面巾进行了比较实验。成果显现,幽香、龙新两个品牌的纸巾标识不符合标准。

   工作人员以一般顾客的身份分别从大型超市和批发商业商场购买了清风、洁柔、太阳、维达、舒洁、洁云、清卉、若云等18个产品样本。 在现场的比较实验中,工作人员随机抽取了好吉祥(购于大润发超市)、幽香(购于批发商业商场)、龙新(购于批发商业商场)3个品牌的纸巾,由消费维权义工做标识、定量、纸张强度和吸水性的测验,绍兴市质量监督检测院的专家对测验的标准做全程辅导和说明。

   通过现场比对,发现幽香、龙新两个品牌的纸巾标识不符合标准,没有标明纸张的抽取数,并且实践抽取的张数与标明的也不一致。在强度测验环节,好吉祥牌的纸巾在横向和纵向的拉力方面均比较好,纸张的手感和细腻度都比较高,而幽香和龙新牌的纸巾则显着存在一撕就裂的现象,特别是龙新牌的纸张,手感比较粗糙且肉眼看上去纸张发黑。在吸水性的测验中,好吉祥的纸巾吸水性强,遇水瞬间就悉数浸透,幽香牌纸巾其次,而龙新牌的纸巾吸水性最差,过了1分钟仍漂浮在水面。

   萧山区消保委表明,接下来将托付绍兴质检院根据国家标准GB/T 20808-2011《纸巾纸》和GB 15979-2002《一次性运用卫生用品卫生标准》对上述18个批次的抽取式面纸进行进一步的检测,主要指标有荧光增白剂、尘土度、洞眼、细菌含量等。